EN TIERRA DE CIEGOS EL “TUERTO” ES REY

vie,5 agosto, 2011 16:03

De:Juancitosanchez2001@hotmail.com	Añadir a Contactos
Para:	chocosglobalperu@yahoo.es

 

 

¿POR QUE? TODA LA VIDA  CHOCOS ES GOBERNADO POR GRUPOS CON INTERESES PROPIOS Y NO DEL SUFRIDO PUEBLO QUE NO  QUIERE  VER   A QUIEN DEFIENDE  

Comentado:   Juan Sánchez R.

Cuando quiero hablar de Chocos,  tengo que dejar de lado la vergüenza porque sé que no solo en sector de Chocos son los que leen, sino en todo el País y tal vez en el mundo, al ser este medio un sistema de información universal, pero es necesario expresarnos sin temor a decir la verdad y desde nuestro punto de vista.

Siguiendo la historia de chocos a través de las informaciones vertidas de los diferentes medios de comunicación, en Chocos desde el año 1,995 pierde toda pasión política partidaria y de la vida, dedicándose los políticos a  formar y defender pequeños grupos con intereses personales y de pequeños grupetes  que no representa en nada al pueblo con su tan conocido lema “SE OPTA CARGO PARA SERVIRSE DEL PUEBLO Y NO PARA SERVIR AL PUEBLO” es así que con la desaparición de los partidos políticos con amplia base como Acción Popular, Izquierda Unida, PPC y otros, aparecen movimientos Independientes Regionales, Provinciales hasta Distritales con la única finalidad de manejar pequeños grupos y no rendir cuenta a nadie después de gobernar o participar en elecciones porque fácilmente desaparecen y luego no se sabe nada de ellos, cuando sucede esto con los partidos políticos siempre se pide cuenta al partido y no a la persona o candidato que participo por el partido. Pero con mucha pena hay que recordar que todo empieza con el aumento del FONCOMUN en la época del Fujimorismo, aumentan también las ambiciones de optar los cargos de Alcaldía apareciendo personajes como Silvio Luyo Q. el Alcalde que sirvió políticamente a Fujimori, siendo derrotado por otro Fujimorista Alberto Limanta B. seguidamente derrotado por otro Fujimorista reciclado, representando al FIM Cosme Sacsa L. Cediéndole la Posta a un improvisado de Acción Popular Estiguar Gutiérrez P. siendo históricamente revocado por el pueblo y provisionalmente actúa el Señor Eladio de la Cruz s.,  complementando el periodo actúa el Señor Alejandro Aburto Q. de las filas de la mafia del saqueo.  Concertación Para el Desarrollo Regional Lima, todo estos Alcaldes que han pasado cambiaron sus colores políticos como cambiarse un polo sin criterio moral alguno, así mismo cada uno de estos personajes son recordados como Corrupto y saqueadores de la Municipalidad, dinero de todo los Choquinos sin piedad, menos vergüenza reafirmando una vez mas que solo anhelan cargos para salir de la necesidad que los aqueja, LO CURIOSO de todo los Alcaldes que han pasado y para los que le sigue, todo esta perfecto, o se arreglan el robo entre si mismo por eso durante este tiempo que paso nunca hay denuncias por peculado o corrupción salvo el del señor Limanta con el señor Silvio Quispe que en el camino arreglaron a pesar de existir pruebas contundentes. Esto nos enseña que la vergüenza , la ética y la moral se perdió hace años atrás con la desaparición de los partidos políticos y la abundancia de movimientos que representan a unos cuantos personas y no al pueblo, esto para saquear al pueblo como mejor se puede de acuerdo al arte y mafia que los caracteriza a cada autoridad de turno y con quienes se rodea, teniendo por seguro que el que continua en el cargo no les va a denunciar a cambio de favores en las contiendas y otros, me parece así  el caso del actual Alcalde Macedonio Aburto G. que se encuentra mas perdido que una aguja en el pajar  dedicándose solamente a decir amen a lo que su amigo y jefe político Cosme Sacsa le Ordena, llegando al extremo de conformar un batallón pro saqueo del pueblo  ya que los indicios nos hace a presumir como pruebas. Y esto les voy a definir en las siguientes:

1.- La ley Orgánica de Municipalidades dice el concejo Municipal esta conformado el  Alcalde y sus Regidores, Permitiéndole también la ley Orgánica mismo, contar con trabajadores administrativos y de ejecución siendo  los cargos de confianza el Gerente, el Contador y Tesorero, y los demás cargos como Secretario, Registrador, Almacenero y otros que sirven a la Municipalidad pasa por Sesión de Concejo y vía concurso publico.

2.- COMO CONFORMAN LA ERA MACEDONIO ABURTO.

·         ALCALDE: Macedonio Aburto Gutiérrez

·         REGIDOR: Vicente Rivera Q.

·                “           Necito Arias D.

·                “          Cateriana Guerra

·               “            Cesar Luyo

·               “           Valentín Saldaña G.

CARGOS DE CONFIANZA

·         GERENTE:  Esteban Gutiérrez Borda

·         CONTADOR:  Cosme Sacsa Luyo

·         TESORERO:   Feliciano Huamán C.

·         INGENIERO DE OBRAS:  Inocente Cesario  Borda Chanca

TRABAJADORES

·         Honorato Aburto

·         William Limanta

·         Luyo Castillón

Todo esto es según lo manifestado por el Alcalde en cabildo abierto en la plaza de Armas de Chocos y los demás folletos y volantes que los mismos mencionados repartieron a todo los públicos.

OBSERVACIONES:

Del ALCALDE.- es una persona del Lugar Autoridad elegido por el pueblo a pesar de sus limitaciones para manejar una administración municipal y que se rodeó de puros mediocres poniendo en riesgo su continuidad en el cargo.

DEL GERENTE MUNICIPAL.- Esta persona es una de sus mediocridades del Alcalde porque para gerenciar la Municipalidad se tiene que tener conocimiento pleno de administración Municipal, si bien es cierto que la ley no prohíbe ejercer el cargo de gerente a personas sin carrera profesional, pero el gerente es para asesorar al Alcalde ¿pero que puede asesorar al Alcalde esta Persona si es igual o peor que el Alcalde?  Esto nos da que entender que es una ficha más del seudo contador público colegiado Cosme Sacsa.

DEL CONTADOR.- en el cabildo abierto el Alcalde presenta como contador de la Municipalidad al Señor Cosme Damián Sacsa Luyo. Que tuvo a su cargo la parte contable de la Municipalidad, pero de acuerdo a las publicaciones de este medio y de otras que mencionan que el contador de la Municipalidad de Chocos es un contador público Colegiado, y  estarían siendo parte de un grave error,  porque la parte contable de una Municipalidad es firmada por un contador CPC. Preocupado por las sugerencias acudí al colegio de Contadores público para solicitar la colegiatura del señor Sacsa. Pero fue sorpresivo la respuesta del colegio de contadores donde nos dice el señor no es contador publico colegiado, me pregunto entonces quien firma la parte contable de la Municipalidad  tal vez otro contador con colegiatura .. y entonces la Municipalidad paga al señor Sacsa y también a otro contador para que firme y esto acaso no es doble gasto para la Municipalidad.

DEL INGENIERO DE OBRAS.- De la misma manera el Alcalde presenta como Ingeniero de Obras al Señor  Cesario Borda Chanca, quien haciendo uso del cargo explicó y replicó a los regidores que trataban de fiscalizar las diferentes obras que la Municipalidad realiza, uno de los mas sonados es la pavimentación de la Av. Lima que da del cementerio hacia la Portada curiosamente según los regidores priorizaron esta obra de noche a la mañana  por ser obra que beneficia al Alcalde, al Contador y al Tesorero, es como si estuvieran vaciando sus veredas y siguiendo con la improvisación del Alcalde  y para desbaratar este batallón de saqueadores solicité la colegiatura  al Colegio de Ingenieros del Perú CIP  dándome como respuesta que el  señor Cesario Borda no es Ingeniero Colegiado de la misma manera entonces quien firma los planos y la conformidad de obra ¿ acaso será otro Ingeniero, ocasionando mas gasto a la Municipalidad?

Todo estos seudos profesionales que prestan sus servicios a la Municipalidad no es mas que una carga mas para la municipalidad y un punto a favor para planes del Señor Sacsa para poder manejar como a su casa la Municipalidad, pero la culpa no lo tiene ellos sino el Alcalde por dejarse manejar, el pueblo y el grupo de su primo  ex- Alcalde Alejandro Aburto por haber votado sabiendo sus limitaciones.

LE RECORDAMOS A NUESTROS SEGUIDORES NUESTRO PRONUNCIAMIENTO ANTERIOR

PRONUNCIAMIENTO

Los  miembros difusores de este blog informativo “Chocos Hoy” dando cumplimiento a nuestra reunión anual de  reestructuración informativa y coincidiendo  con las múltiples sugerencias  y pedidos expresos  por correo electrónico y otros de parte de la comunidad navegante en (web) haciéndonos llegar sus aportes sobre la seriedad de nuestra información señalamos los siguientes:

Primero: Saludamos a cada unos de los que forman parte del mundo web  y que a diario navegan por nuestro blog informativo “Chocos hoy”, estamos convencidos que  ustedes son el sustento mas importante de nuestra información, a si como creemos que este medio de información es necesaria en tiempos de la revolución informática teniendo cuidado los efectos contrarios que este conlleva; con esto tratamos de  dar un enfoque distinto y alimentar cada vez mejor  al consumidor con puntos de vista real y fructífero para  Chocos y la sociedad en general.

Segundo: Siendo nuestro principal objetivo brindar información real  y oportuno nos reafirmamos a  seguir publicando las informaciones mas importantes en lo político, económico, social y cultural, principalmente relacionado a nuestro distrito de Chocos – provincia de Yauyos departamento de Lima.

Tercero: Los  miembros difusores de este blog informativo “chocos hoy” recuerda que no se  responsabilizan por opiniones, comentarios y/o informaciones vertidas con autoría que no sean la nuestra, siendo de entera responsabilidad de los autores con mención en las publicaciones.

Cuarto: por ahora hemos decidido a no publicar comentarios  ni mensajes sin autoría que contengan términos groseros  que no concuerdan con la verdad y las  buenas costumbres de nuestro medio, de esta manera  trataremos de cultivar los valores humanos que cada día en nuestra sociedad se lapida, nos hace mas necios y poco tolerantes.

Quinto: Invocamos a los seguidores de nuestro blog, a opinar, comentar y publicar las informaciones con veracidad, autoría y respeto a los demás, sabemos que la libertad de expresión contemplada por la ley a si nos faculta,  es ese derecho que debemos defender con valentía; sin embargo también no debemos calumniar ni difamar con falsos testimonios a los demás como lo hemos visto en los comentarios sin  autoría   de nuestra publicación.

Los  miembros difusores de este blog informativo “chocos hoy” nos comprometemos progresivamente a mejorar  nuestra labor informativa tanto en forma y en fondo para mantenerles informado oportunamente, además de contar con la participación vecinal  de todos ustedes para  difundir su opinión  libremente.

Lima abril del 2011.

ALCALDE DE CHOCOS ENCUBRE ACTOS DE CORRUPCION DE SUS ANTECESORES.

sáb,23 julio, 2011 14:17

De:	oscar aguado rodriguez   Ver contacto
Para:	chocosglobalperu@yahoo.es

---

           Como se recordarà el Distrito de Chocos de la Provincia de Yauyos, durante el Periodo 2007-2010 tuvo hasta (3) Alcaldes. El PRIMERO (2007-2008) Sr. ESTIWAR GUTIERREZ POSTILLON-Revocado; el SEGUNDO (2009) Sr. FRANCISCO DELA CRUZ SACSA-Encargado y el TERCERO el profesor SIXTO ALEJANDRO ABURTO QUISPE elegido en las complementarias para el ano 2010.Este ùltimo por fìn llegò al cargo despuès de (3) sufridos intentos con el lema "transparencia" y "manos limpias"; pero nada de estos lemas se practicaron durante su gestiòn.
          Curiosamente estas (3) personas llegaron al poder como lobos hambrientos para engullirse el dinero del Municipio; como quièn dice: èsta es la ùnica oportunidad y no habrà otra, hicieron lo que quisieron con la economìa del pueblo que espera con ansia su desarrollo.   ESTA A LA VISTA DE TODO CIUDADANO Y CIUDADANA DE CHOCOS:
-Las pequeñas obras sobrevaloradas y de mala calidad.
-Las compra de Computadoras, fotocopiadora,etc no entregados al Municipio.
-Donaciones por efectos del sismo (2007) almacenados en Canete para favorecer a familiares y amigos fuera de la jurisdicciòn del
 Distrito.
-Compra de llantas para automovil, cuando el Municipio cuenta con un Camiòn.
-Obras inconclusas inauguradas como terminadas.
-Desviaciòn del Presupuesto Participativo Programado para otros fines, son los casos de Olivar, Quishca,etc.
-Modificaciones de Proyectos originales en perjuicio de los Anexos de Lambras, Totorà y beneficiarse economicamente. Obras que hoy no
 valen para nada.
-Complicidad del Alcalde Sixto Alejandro Aburto con su homologo de la Provincia en el manejo irregular del FORSUR, en perjuicio en la
 ejecuciòn de obras en los Anexos y del propio Distrito. Casos de los Anexos de Lambras y Totorà.
          Para seguir enumerando nos faltaria espacio. Osea estos (3) Alcaldes terminaron su gestiòn en escandalosos actos de corrupaciòn, en donde existe presunciòn del Delito de PECULADO Y MALVERSACION DEL DINERO DEL MUNICIPIO. Toda esta anòmala situaciòn fueron expresados por los propios pobladores el 25 de abril 2010 y el 13 de febrero 2011 en Audiencias Pùbllicas realizadas en el Distrito. Es oportuno recordarse, el 25 de abril 2010  el entonces Alcalde SIXTO ALEJANDRO ABURTO QUISPE, alegremente se comprometiò DENUNCIAR estos actos corruptos de su antecesor ante el Ministerio Pùblico de Yauyos y ante la Contraloria General de la Repùblica. Dijo tambien que solicitarà AUDITORIA a la gestiòn de FRANCISCO DELA CRUZ SACSA y del suyo propio. Y todos salimos contentos, pensando que tal cosa ocurrirà. Pero vergonzosamente estos ladridos de un perro obediente, quedaron solo en ofrecimiento, palabras e intenciones, que a cualquiera deja entrever UN ARREGLO BAJO LA MESA con el dinero ilicitamente obtenido del propio Municipio Y asì, se establece una cadena de escandaloso ENCUBRIMIENTO secuencial de periodo a periodo de gestiòn municipal. Es decir, a la corrupta gestiòn de don ESTIWAR GUTIERREZ POSTILLON  lo encubre don FRANCISCO DELA CRUZ SACSA; a la gestiòn de èste, lo protege el profesor SIXTO ALEJANDRO ABURTO QUISPE y la de este ùltimo lo encubre el actual Alcalde don Rodrigo Macedonio ABURTO GUTIERREZ...esa  son los aros de la cadena. Que verguenza, Verdad?.
          Extranamente en este ùltimo Cabildo Abierto del 10 de Julio el Alcalde y sus Regidores no han dicho absolutamente una sola palabra con respecto a las medidas judiciales emprendidas por su gestiòn  en contra de la  probada corrupta gestiòn de sus antecesores.Por lo menos un informe de esta situaciòn, toda vez que estos hechos estan pendientes y se debiò incluir en la Agenda del
 Cabildo. Lamentablemente tambien los pobladores tampoco dijo una sola palabra.
          Acaso, don Macedonio ABURTO GUTIERREZ con su silencio, esta pagando el favor polìtico al profesor Alejandro Aburto que lo llevò al cargo?. O somos demasiados contemplativos, tolerantes y bondadosos para perdonar al responsable del atraso de nuestro pueblo?
O somos tan tontos, bobo, lelos y desmemoriados para olvidarnos de quièn aprovechando de su cargo de Alcalde con la plata del Municipio haber pagado los servicios de telèfono e internet a nombre de su hermano Marino Aburto Quispe y por consumo de luz de su progenitora en Asunciòn 8-Imperial-Canete?. O somos cobardes y miedosos para enrrostrale y denunciar su actitud delincuencial en agravio del pueblo, ante la autoridad competente?. O nos hacemos los cojonudos para seguir hipocritamente amigos, paisano o primo?.
Para amigo o apriente esta clase de persona, no sirve para nada.
          Desde esta tribuna invoco a todo choquino residentes en Lima, Canete, Huancayo, Ayacucho y del propio Distrito converger ideas para combatir a lacorrupciòn  e impunidad en Chocos, en nuestra Provincia y en la Regiòn Lima.

  Por. Oscar Aguado Rodriguez.

EMPRESA ROCHE DIVIDE AL PUEBLO CHOQUINO

por:amautaper@hotmail.com                                     mar,12 julio 2011,1:30

para: chocosglobalperu@yahoo.es

por: Jaime Borda Q.

                 INDIGNACION  DE CHOQUINOS POR INDIFERENCIA DE  EMPRESA “ROCHE” 

Pareciera que el tiempo nos  diera la razón, en un artículo  anterior publicado por este medio de difusión, hiciera público el  malestar de los ciudadanos de Chocos con la Empresa de Cosméticos “ROCHE” que hasta entonces se encontraba en el distrito de Chocos prestando ayuda humanitaria a los pobladores. Pero pareciera que nada de humanitario tendría esta empresa de procedencia Suiza, que hasta el momento se creía de su humanidad sin saber el manejo con indiferencia que predominaba  en sus diversas actividades y que al haberles  solicitado   dar informaciones claras de su actividad, de noche a la mañana habría  abandonado Chocos.

El domingo  10 de julio estábamos en la plaza de Armas de Chocos en un cabildo abierto realizado por la Municipalidad de Chocos, para rendir cuentas claras de la gestión actual, pero en una parte del cabildo un ciudadano pidió que  también rinda cuentas claras el representante de “ROCHE” en Chocos,  ya que la Empresa no daba la cara. Cuando el ex - Alcalde Alejandro Aburto Q. mencionó que al solicitar informaciones al grupo “ROCHE” no quiso dar informaciones  a cerca de su actividad menos el convenio con la Municipalidad a pesar de haber documentos que los involucraba  en su gestión, culminando con la frase que a la casa se le respeta y que “ROCHE” le había dicho que la única coordinación y la manera de llegar a ellos era a través  del Señor Percy Quispe S.  Luego de escuchar el descargo del Señor Quispe, participaron uno a uno los indignados ciudadanos Choquinos, expresando en su participación rechazo total a la actitud de indiferencia de ROCHE en Chocos, otros llegando al, insulto producto de su indignación, otros haciendo ver la manera como le avían  marginado y le han sacado de la lista de beneficiarios por cuestiones políticas y hasta por problemas personales, resaltando la participación del Señor Isidoro Rojas. Quien culpo a “ROCHE” de haberlo marginado públicamente sabiendo que su casa estuvo casi destruida y sostenido solo con algunos palos, por tan solo no llevarse bien con el Señor Quispe y ser de otra opción política  terminando finalmente que había que ser bien macho para denunciar esto. Por otro lado también resalta la indignación de la Señora Caledonia Quispe B.  Quien a viva vos recrimino al representante de ROCHE por la discriminación a su persona  a pesar de haber sido beneficiado en el sorteo “descaradamente me sacaste de la lista no lo se porque pero si te digo fuiste malo y oportunista conmigo no solo conmigo sino con casi todo el pueblo y que por tu culpa revocaron al Alcalde Estiguar Gutiérrez, ojala dure tu Viveza” culmino la Señora.  Como se sabe “ROCHE” llega en el año 2008 en plena gestión del Alcalde  Estiguar  Gutiérrez Postillón y el Percy Quispe  S. regidor de esa gestión 2007 á 2008, siendo Revocado por la voluntad del pueblo. En este sentido también se puede felicitar y agradecer a “ROCHE” por la intensión de ayudar al pueblo victima del terremoto, pero al mismo  debemos de preguntar de las ayudas que realizo en Chocos como la reconstrucción de Viviendas, de toda las construidas en lugares donde no existieron y donde existieron viviendas muchos de ellos según información confidencial  son con los Bonos de 6,000.00 (seis mil soles) dotados por el estado de fondos donados de entidades no gubernamentales para la reconstrucción del sur del País, la entidad que canalizaba la administración de bonos familiares de 6,000.00 nuevos soles era la Municipalidad Distrital de Chocos , ¡entonces si había convenio Municipalidad “ROCHE”! y si ROCHE dice que la viviendas construidas en Chocos es de ellos según consta en su portal  entonces donde esta los 6,000.00 soles de los bonos  ¿cómo acreditaran los beneficiarios del bono cuando el estado fiscalice y solicite donde esta la inversión de sus bonos? Acreditara tal vez con la  construcción de roche. Lo peor de todo es que hay personas que retiraron sus bonos y no construyeron las viviendas para lo que ha  destinado los bonos, y otros invirtieron en otros lugares como en Cañete y otros lugares que no son parte de Chocos, estos interrogantes solicitaremos la información a la Municipalidad de Chocos, al Banco de materiales y a la Contraloría por tratarse de dinero del Estado. De la misma manera observamos en el portal de “ROCHE” la construcción de una REPRESA en Chocos, pero al mismo tiempo FONCODES tiene como gasto la construcción de la Represa de Paccha en Chocos ¡ total quien construyó la represa!.

BREVE RESUMEN DEL CABILDO ABIERTO EN CHOCOS DEL 10/07/11

Haciendo un resumen de  las informaciones que hemos recopilado sobre  el último cabildo abierto llevado a cabo este ultimo 10 de junio del 2011, informamos los  siguientes:

1.- Nos informan que la reunión citada para el día, hora y lugar,  se llevo acabo con normalidad donde participarían sus principales autoridades, pobladores del lugar y algunos residentes de Cañete  y Lima respectivamente; sin embargo también nos dicen que aclararemos que los ciudadanos en su mayoría de los Anexos  no asistió  a este cabildo abierto por  considerar  autoritaria y poco responsable la actitud del Alcalde y otros de postergar este cabildo que se iba realizar en fecha anterior, según los  propios pobladores nos manifiestan que arreglaron  bajo la mesa algunos reclamos y denuncias que iban realizar  en ese cabildo.

2.-Tambien nos hacen saber  que la reunión no tuvo una formalidad de acuerdo a las normas establecidas para este acto, es así que no cuentan con un Secretario  especializado para este acto y siendo el Gerente a la vez de Secretario. Este cabildo habría iniciado con pedidos luego por exigencia de los asistentes  pasando a dar lectura del acta anterior donde su lectura de acta  casi nadie ha podido escuchar ni entender; luego continuando con los informes de los Regidores, a si mismo de la parte de gastos, de obras, del ex – Alcalde, ciudadanos y finalmente tratando temas comunales o de interés particular.

 Todo esto hace presumir la incapacidad y el desconocimiento de sus funciones como  Autoridades con lo cual estarían demostrando su incapacidad de Gestión y  Administración Municipal.

3.- En cuanto a los informes que dieron los Regidores les nominamos de manera resumida  y los más más importantes:

REGIDOR: VALENTIN SALDAÑA G. Informa que dentro de su trabajo que se les encomendó el Alcalde, ha gestionado   para el mejoramiento y equipamiento del Colegio en cuanto a su infraestructura y para la implementación de computo y de   sistema de internet.

A si mismo habría presentado un proyecto para la ampliación del centro de salud de Chocos para que tenga una categoría de hospital del zona de Yauyos.

También habría presentado un proyecto de riego tecnificado para Baya Pampa, todo esto al gobierno regional  debido a su alto costo  que emana hacer dichas  obras. También habría dicho desconocer sobre la obra de pavimentación que se esta ejecutando desde el cementerio  al ingreso de la población.

REGIDOR: VICENTE RIVERA QUISPE. Dijo que no sabia casi nada de la gestión del Alcalde, refirió a la asamblea que el Alcalde trabaja solo sin participación a los demás y que cuando llega a la sesión de concejo ya le esperan con el acta listo para firmar con y no para debatir como debería ser, dijo haber solicitado los informes correspondiente de los gastos que realizaron por varias obras  que hasta la fecha no hay respuesta; también dijo  que no sabia de la ejecución de la obra que se esta realizando, es decir  de la pavimentación de la entrada de Chocos  dice llamarse “AV. LIMA” sentenció.

REGIDOR: NÉSITO ARIAS DE LA CRUZ. Dijo: yo estoy apoyando al alcalde en todo, estoy  trabajando en las obras personalmente – a la pregunta si sabía cuanto costaba la pavimentación del ingreso a la población dijo no saber el costo, siendo sugerido por un poblador  que no es su función estar trabajando en las obras sino de fiscalizar en Chocos y sus Anexos, puesto que las obras cuentan con presupuesto para su ejecución.

REGIDOR: CESAR LUYO LUYO. Dijo que esta apoyando en todo al alcalde, que es muy joven aun y desconoce algunas  normas  y las formalidades de los trámites de fiscalización y otros.

REGIDORA: CATERIANA GUERRA. Dijo: estoy apoyando al Alcalde en todo.

CONTADOR COSME SACSA LUYO. Dijo: soy contador de la  Municipalidad, presentó en papelotes un cuadro de ingresos y  gastos  de dinero de la Municipalidad, muchos le objetaron su participación aduciendo que Él no es la persona responsable de la administración del dinero, si no más bien la que debe rendir cuenta es el tesorero de la Municipalidad.

ING.CESARIO BORDA CHANCA. Dijo: ser  el encargado de los proyectos y la ejecución de las obras de la municipalidad, estoy  trabajando para mi pueblo, tengo experiencia en el tema y quiero que Chocos mejore dijo; sin embargo me causa extrañeza que haya regidores que después de haber firmado en sesión de concejo las aprobaciones de las obras a ejecutar estén hablando idioteces y desconociendo lo acordado manifestó; ante la insistencia de un poblador para que diga cuanto es la suma de dinero que falta de la obra del colegio por parte de FORSUR  y ejecutada por la Municipalidad dijo que es mas de s/. 12,000.00 y el que debe responder por este caso es el ex Alcalde Alejandro Aburto y los representantes de FORSUR.

A los pedidos reiterados que le hizo la población para que diga por que  hacen obra de cemento y fierro en vez de hacer  obras de agua y desagüe como prioridad para Chocos dijo que no hay dinero para hacer dicha  obra, pues su costo es elevado. Dijo que se están haciendo expedientes técnicos para esto y otras obras de costo mayor al presupuesto otorgado para la Municipalidad y que presentaran a otras entidades para su aprobación.

TESORERO FELICIANO HUAMAN. Dio lectura de algunos gastos efectuados por los trabajos y otros de la Municipalidad.

EL GERENTE Y SECRETARIO A LA VEZ  ESTEBAN GUTIERREZ BORDA. Solo dio lectura del acta, no dijo nada de su función y de su actividad como Gerente de la Municipalidad, creo ni sabe lo que significa tener este cargo. Los pobladores dijeron que ejerza su cargo y deje la secretaria para otra persona que cumpla con esta función. Todo hace presumir que quien actúa como Gerente es el Sr. COSME SACSA LUYO  y maneja a su manera todas las actividades que realiza la Municipalidad y que el Alcalde, Gerente y los Regidores solo firman.

El alcalde informo como empleados y administrativos a los siguientes personajes:

SECRETARIO: ESTEBAN GUTIERREZ BORDA

GERENTE: ESTEBAN GUTIERREZ BORDA

TESORERO: FELICIANO HUAMAN CASTILLON

JEFE DE REGISTRO:

CONTADOR: COSME D. SACSA LUYO

ING. DE OBRAS: CESARIO BORDA CHANCA

PERSONAL DE SERVICIO: HONORATO ABURTO Q.

Además  informo que están preparando vario proyectos que presentaran a las entidades correspondientes  para su aprobación. También informo sobre la participación de  ONG que dictará cursos sobre prevención y reconstrucción de viviendas por sismo y otros. Debo mencionar que  esta ONG hará la reconstrucción parcial del techo y parte del las paredes del colegio primario.

ALGUNAS IMPORTANTES INTERVENCIONES DE LOS CIUDADANOS

Tomasa Borda Mayta: sugirió al alcalde que priorice dentro de las obras  el sistema de agua y desagüe  por ser de orden prioritario para la salud de los habitantes, dijo es una mala imagen como distrito de no tener baños  públicos y los hay están en total abandono.

Ezequiel Gutiérrez: sugirió al alcalde que se hagan obras de represamiento de agua  por ser sustento principal para los habitantes  y en general, a si mismo dijo que apoye mas en la educación  y salud de sus pobladores.

Guillermo Rodríguez: dijo: me siento muy dolido por la gestión anterior y el actual por haber abandonado la canalización  y/o reservorio de agua en OLIVAR, ya que estando aprobada la obra no se sabe donde está el dinero que corresponde a dicha obra. Dijo además que presentara una denuncia contra el ex Alcalde Alejandro Aburto por haberle robado 15,000.00 de su presupuesto; además dijo que el ex Alcalde COSME SACSA LUYO le robo 10,000.00 soles,

José Rodríguez: pidió al alcalde para que explique cual es el pacto que tienen entre el ex Alcalde Alejandro Aburto y el actual Macedonio Gutiérrez, puesto que según los comentarios de los pobladores habrían un encubrimiento entre si.

Severo Quispe: al regidor Necito Arias para que responda si sabia cual era su función como tal y si es así cuanto es el valor de la obra de pavimentación.

Alejandro Aburto: Ex - Alcalde informó sobre los proyectos realizados por su gestión ante las entidades correspondientes, a si como aclaró sobre la acusación del Sr. Guillermo Rodríguez por malversar  dinero de la obra de “Olivar”, dijo todo esta en orden y que no hubo ningún mal gasto, dijo que el actual Alcalde es quien tiene que dar curso en este caso; a si mismo dijo sobre el pedido  de aclaración por parte del Alcalde Macedonio Aburto sobre la resolución judicial del juzgado de Yauyos sobre indemnización por daños y perjuicios, esto sobre  el bien del  Sr. Fortunato borda  Aburto, dijo: hemos llegado a una  conciliación entre las partes debido a que el ex - Alcalde anterior a su gestión no había asistido a las diligencias quedando rebelde la municipalidad y por lo tanto recibiría una sentencia en contra. En esta conciliación pactamos como institución con  el  Sr. Borda, para la reconstrucción de su vivienda por un valor de 15,000.00 nuevos soles ya que su demanda lo hacia por daños y perjuicios por un valor de 180,000.00 (ciento ochenta mil soles)  con este acuerdo la Municipalidad le indemnizará para la reconstrucción de su casa con la suma de  15,000.00 (quince mil nuevos soles). A si mismo aclaro sobre la indemnización que pidió el Sr. Víctor Gutiérrez  por la suma de 10,000.00 (diez mil nuevos soles) esto debido que la municipalidad realizó obras dentro de su terreno sin la autorización correspondiente, dijo está por resolver este caso; además  existe otras solicitudes al respecto que el actual Alcalde tendrá que resolver como institución advirtió. También  aclaró sobre la crianza de hongos en la jurisdicción de Llangas Palma dijo que otras entidades captaron dicho cultivo debido al poco interés mostrado por la gestión actual sobre el caso. También informo sobre el automóvil que le obsequio el ministerio publico el año pasado, dijo que esta para su recojo en un taller debido a que el automóvil es computarizado y requiere de un técnico especialista para su manejo y que esta listo para su recojo. A si mismo informó sobre la comprensora que la comunidad de San Cristóbal de Chocos  había comprado alguna vez, dijo que por descuido de  muchas autoridades estuvo abandonado en un taller de Cañete, tomando él la decisión de repararlo  pagar los costos y deudas que  lo retenían, dijo esta lista para su recojo.

Edgar Aburto: pidió explicación al Sr. Percy  Quispe sacsa  sobre el estado de apoyo que ofrece la empresa ROCHE en chocos.

Percy Quispe Sacsa: dijo que el no sabe nada de las actividades de la  Empresa  ROCHE, dijo mas bien eso debe saber el ex Alcalde y el actual como autoridades, dijo que en su momento representó  a los beneficiarios de la reconstrucción de las  casas caídas por el terremoto en Chocos pero que ahora ya no sabe nada.

También dijo tener amistad con representantes de otras ONG y las que ya están en Chocos, dijo estar dispuesto a colaborar como parte de estas entidades  para que dichas empresas sigan apoyando a la población.  

Caledonia Quispe. Hizo una acusación al Sr. Percy Quispe sacsa debido a que no contó con el apoyo de él como representante de ROCHE en Chocos  para la reconstrucción de su casa y a si retirándole de los beneficiarios estando expedito para dicha reconstrucción. Acusó de malos manejos y de aprovecharse de su cargo y confianza cuando representaba a ROCHE, acotó que ojalá le dure sus beneficios obtenidos.

Victoriano Lázaro: acuso al ex Alcalde Alejandro Aburto, por no tener una política Frontal  y de no defender los intereses de Chocos contra  FORSUR y otros  que realizaron obras dentro de la jurisdicción de Chocos , tales como las obras que se hicieron en Lambras, Chancachi que hoy casi ya no sirven, dijo  ¿ por qué  no se fiscalizó y se paralizó esas obra si se sabia que estaba mal? hoy hay denuncias al respecto muy graves y que estarían comprometidos varias autoridades incluida el Alcalde de Yauyos y los representantes de FORSUR.  A si mismo dijo que las ONG, deben tener un compromiso a través de las Autoridades  Municipales y/o Comunales cuando se trata de hacer trabajos dentro de la población y no tener acuerdos  con personas naturales como lo que sucedió con ROCHE  sentenció. También se refirió que en el caso de ROCHE, ha dejado obras inconclusas, a si como la construcción de una casa en el perímetro del estadio de la Municipalidad donde nunca existió  casa alguna dijo.

Isidoro Rojas: dijo que el Sr. Percy Quispe sacsa cuando fue  representante de ROCHE  en Chocos actuó de mala fue por retirarle de los beneficiario para la reconstrucción de su casa, dijo que su casa estaba sujetado con palos y sogas a vista y paciencia del Sr. Percy Quispe, dijo estar muy dolido por esta actitud de su compueblano pero a su vez dijo que hay que ser guapo para denunciar este acto discriminatorio.

Habría otras intervenciones de los pobladores sobre estos y otros temas, como también  muchos pedidos sin respuesta por parte del Alcalde y otros.

De esta manera terminaría este cabildo abierto quedando muchas interrogantes y entrando  a otros temas  no previstos para este cabildo.

LA INFLUENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION

dom,17 julio, 2011 14:50


De: oscar aguado rodriguez

Ver contacto

Para: chocosglobalperu@yahoo.es

________________________________________

LA INFLUENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION EN LA OPINION PÚBLICA - CHOCOS

El influjo que ejercen los Medios de Comunicaciòn de masas sobre la sociedad actual es innegable, en unos casos esta capacidad de intervenciòn sobre el individuo, y por ende, sobre la colectividad social puede resultar beneficiosa, sin embargo en otras ocasiones, pueden tener un efecto realmente perjudicial.

Sin ànimo de custionar ,la informaciòn proporcionada a la opiniòn pùblica por algunos Medios de Comunicaciòn de la Provincia de Yauyos; unos a favor de la brillantez del Cabildo Abierto del 10 de Julio del Municipio de CHOCOS y de la positiva gestiòn municipal del Alcalde don MACEDONIO ABURTO GUTIERREZ, y otros Medios de Comunicaciòn informando todo lo contrario ocurrido en este evento pùblico; con un municipio sin obras de impacto, con un Contador que manipula la gestiòn municipal, un Alcalde divorciado de algunos de sus Regidores, titubeos y cambio sorpresivo de ùltimo momento la fecha de convocatoria al cabildo del 3 al 10 de Julio, lo cual determinara la ausencia de muchos Agentes Municipales de los Anexos y ciudadanos notables residentes en Lima y Canete quienes estilan estar presente y participar en este tipo de reuniones.Es màs, ninguno de los medios de comunicaciòn, hacen referencia los casos de corrupciòn de los 3 ùltimos ex-Alcaldes (2007-2009 y 2010) lo que deja entrever, el Alcalde actual no haber tratado estos casos en este cabildo abierto.

Por lo que dice, la misma informaciòn que el Alcalde de Chocos serìa proximamente el primero en ser revocado de acuerdo a Ley.

Como se puede apreciar, la opiniòn pùblica tienen 2 tipos de informaciòn. Que sin duda no sabemos a què medio de comunicaciòn creer o quièn dice la verdad. Estos hechos nos lleva a pensar a una manipulaciòn de la informaciòn o desinformaciòn del hecho.

Por las razones que expongo, respetuosamente me permito a solicitar a los responsables o Directores de los medios de comunicaciòn cumplir su funciòn educadora de masas, informando con veracidad los acontecimientos que sin duda son muy importantes en la lucha contra la corrupciòn que corroe cada vez màs la esencia misma de nuestros gobiernos locales de nuestros pueblos de la Provincia de Yauyos.

Oscar Roger Aguado Rodriguez.

LO QUE LA COMUNIDAD DE CHOCOS DEBE DE APRENDER

de: <amautaper@hotmail.com>                           martes 05 de junio 2011

para:chocosglobalperu@yahoo.es

EN DEFENSA AL ENTREGUISMO DEL CORRUPTO  GOBIERNO,  EL SAQUEO Y EXPLOTACIÓN DE LAS EMPRESAS,  MINERAS E  HIDROELECTRICAS EN LAS COMUNIDADES YAUYINAS.

Por Jaime Borda  Q.

La histórica de Comunidad Campesina San Cristóbal de chocos que tiene una antigüedad de mas de 700 años de vigencia como una Comunidad Campesina desde los años del virreinato y que dio una lección a las demás Comunidades Yauyinas en REIVINDICAR sus tierras de las manos del gamonal. Que explotaba sus tierras y a los comuneros que trabajaban como Yanacones, en 1969, un 6 de Enero en Huancapuquio  y un 6 de Agosto en Llangas Palma y Pueblo Nuevo. Amparados por la Ley de la Reforma Agraria, que promulgo JUAN VELASCO ALVARADO, Presidente de la Republica en entonces, con su famosa frase “la tierra es para quien lo trabaja” estas tierras que habían sido empeñados a unos Adinerados por algunos dirigentes de entonces. La mismo suerte corre hoy las 28 hectáreas de tierra de cultivo del Sector denominado el  Guayabo, que el mal dirigente de entonces Vendió de la noche a la mañana a la Empresa Hidroeléctrica el PLATANAL (CELEPSA) falsificando documentos de la Comunidad,  en contra de la voluntad de los comuneros, a pesar de que los Comuneros en una Asamblea pública se habían negado a su venta tal como consta en las dos actas, una Falsa donde se aprueba la venta y la otra verdadera donde no se llega a alcanzar mayoría requerida negándose a sí a la venta. Razón tuvieron los comuneros que se opusieron a la venta porque ahora vehen las consecuencias, de una empresa que produce luz pero ni si quiera luz para un foco para las comunidades Yauyinas menos para la de Chocos, a pesar de que en su tierra mal adquirida por CELEPSA funciona la planta, y del convenios marco esto sigue siendo un  saludo a la Bandera mas, claro puede ser así cuando no hay voluntad pero tampoco en el convenio dice los plazos,  tranquilamente la empresa puede cumplir el ultimo año  de su funcionamiento y mas aun cuando hay dirigentes que solo sabe decir cuanto hay para callarme.  ¿TAL VES UNA REIVINDICACION COMO EN EL 69?  Con las promesas del nuevo Gobierno, de revisar los contratos efectuados por el estado si seria posible ¿pero que quiere decir REIVINDICACION? Reivindicación es el proceso en el  cual se recupera lo que es suyo, que se encuentra en poder de otro sin el consentimiento del propietario o consentimiento defectuoso como es el caso de Chocos toda ves que la comunidad nunca faculto su Venta. Pero para esto necesitamos decisión, coraje, y amor propio a lo nuestro como:

EL LEVANTAMIENTO DE LOS AIMARAS EN PUNO.- Levantamiento que es digno de tener como referencia, porque tenia dentro su Agenda el Cese de las concesiones Mineras que contaminaba sus ríos, la cancelación de las concesiones mineras y petroleras entre ellas la Minera Santa Ana, la derogatoria del Decreto Supremo 0083 y finalmente cese de la persecución de los dirigentes Campesinos como a Walter Aduviri que se encontraba con Orden de Captura de noche a la mañana dictado por el Juzgado de Puno a pedido del ejecutivo mientras los dirigentes viajaban de Puno a Lima para dialogar con el Gobierno. Pero han calculado mal porque Aduviri ya se encontraba atrincherado en las Instalaciones de Panamericana Televisión y los demás dirigentes escoltando a su máximo líder, mientras esto sucedía  en Lima  en Puno todo el pueblo se paralizaba, bloqueando carretera, el puente internacional con Bolivia, entidades publicas y finalmente tomaron el Aeropuerto de Juliaca, cuyo costo fueron 6 muertos, millonarias perdidas económicas entre otros, finalmente el Gobierno da marcha atrás al ver que el pueblo de Puno estaban dispuesto a dar sus vidas si era necesario para conseguir que las mineras se vayan de Puno.

DECRETOS QUE CUESTAN 06 VIDAS HUMANAS.- La paralización de todo el pueblo de Puno y las  marchas de sus dirigentes hacia Lima para luchar por sus derechos  a la agricultura, derecho a la no contaminación del rio y del medio ambiente, derecho a la ganadería y a la no contaminación del Lago Titicaca, obligó al corrupto Gobierno de Alan García a sacar tres  Decretos que reivindica  el derecho del pueblo de Puno y esto son:

DECRETO SUPREMO Nº 032-2011, este decreto deroga el D. S  Nº 083-2007 dónde el gobierno entregaba a las  empresas mineras casi medio Puno. D.S. 033-2011 EM, donde suspenden los petitorios Mineros en el departamento de Puno. D.S Nº 034-2011 EM  donde disponen el cese de actividades Mineras y petroleras en el departamento de Puno y adecuarse al convenio Nº 169 de la OIT y la ley Nº 24656 Ley de Comunidades Campesinas. Finalmente el pueblo Puneño  defendió sus tierras, su Agricultura, su Ganadería  sus Ríos y la contaminación ambiental ocasionados por las empresas mineras que exploraban en Puno       

AGUSTIN LIZARRAGA RUIZ ES EL QUIEN DESCUBRIO MACHUPICCHU

Recuerda pueblo peruano que un 14 de julio de 1902 casi en silencio ocurrió uno de los mas grandes acontecimientos, no solo de Cusco y Perú, sino también del mundo: El Descubrimiento de la Ciudad Inca de Machupicchu, aquel glorioso día nadie imaginó la gran influencia que ejercería sobre los destinos de los cusqueños y peruanos, tampoco nadie imaginó que 9 larguísimos años después, el 24 de julio de 1911 llegaría el primer turista extranjero: un tal Hiran Bingham y que tras él llegarían millones de turistas desde todos los confines del mundo en un impresionante peregrinaje masivo a este Altar Sagrado De La Humanidad, dejando millones de dólares.

El descubridor fue el cuzqueño Agustín Lizárraga, quien en el año de 1902 organizó una expedición conformado por su primo Enrique Palma Ruiz, administrador de la Hacienda Collpani; por el mayoral de la misma, Gabino Sánchez y su peón Toribio Recharte impulsado por el secular afán de conocer lo desconocido y buscar nuevas tierras para la agricultura. Subió por el cañón y en la cima encontró colgada la ciudad inca de Machupicchu, recorrió todos sus recintos, tomó conciencia de que había encontrado un lugar excepcional, por lo que decide dejar para la posteridad una certificación de su hallazgo: una inscripción en el Templo de Las Tres Ventanas, que decía Agustín Lizárraga 14 de julio - 1902, que 9 años mas tarde la encontró, consignó, reportó y publicó el mismísimo H. Bingham. Agustín Lizárraga al año siguiente hace plantaciones de maíz, verduras en sus terrazas principales dejando a su peón Toribio Recharte y familia, 4 años después envía a otro: Anacleto Álvarez y familia para hacerle compañía. En 1904 realiza el 1er viaje turístico con los miembros de la familia Ochoa de Collpani y sus trabajadores, años después llega Bingham y desde aquí la historia ya es harto conocida…Esta versión fue ampliamente conocida por intelectuales cusqueños y defendida ardorosamente por el Presidente de la Delegación Peruana ante Yale, primer investigador peruano de Machupicchu, y gran Alcalde de la ciudad del Cusco José Gabriel Cosio.

Sin embargo esta verdad del descubrimiento de Machupicchu fue aplastada por el apabullante marketing que le hicieron a Bingham todos los medios de comunicación al punto que la revista Nacional Geographic publicó una versión acomodada y unilateral, que quedó como una verdad universal. Después de esto para Bingham se tacaron todas las fanfarrias, donde se perdió toda objetividad y en el calor de los fuegos artificiales se evaporó la verdad, en esas condiciones le añadieron la versión del “descubrimiento científico”, olvidándose del verdadero descubridor; en ese sentido las palabras, de hace casi un siglo, del Dr. José Gabriel Cosio en el informe oficial al Gobierno Peruano son encomiables: “Machupicchu descubierta estaba el 14 de julio de 1902 por el señor Agustín Lizárraga y sus vecinos de San Miguel …El señor Lizárraga subía con frecuencia a Machupicchu los años anteriores (a 1911) y no es verdad que el doctor Bingham haya sido el descubridor de Machupicchu, él le ha dado la vida de la fama, su celebridad tenemos que deberla al Doctor Bingham… el tiene el indiscutible mérito en haberlas estudiado”…!qué sabias palabras¡ objetivas y precisas; cabales y justicieras, de todo un gran intelectual decente y elegante…y lejos de cualquier apasionamiento de hoy.

La francesa Simona Waisbarb en su libro “Misterios de Machupicchu” nos dice “Lizárraga fue un profundo conocedor de la zona…le dio a Bingham las mejores perlas”. El fue un joven agricultor mollepatino, explorador empedernido, ágil, perspicaz, lúcido y vivaz “nuestro guía y compañero Lizárraga era un gamo para trepar los lugares mas inaccesibles y un valiente para desafiar todos los obstáculos…” (José Gabriel Cosio), El Sabía leer y escribir perfectamente, no era “indio ignorante” ni un “agricultor analfabeto” tal como lo quieren hacer aparecer ciertos doctores de la Universidad cusqueña.

Alfred Bingham, hijo de Hiran, en su libro “Retrato de un explorador” señala que su padre eliminó toda referencia a Agustín Lizárraga y las fotos, donde, gran parte de la ciudad no estaba cubierta por “la vegetación de los siglos” nunca fueron publicadas por Hiran; demostró cómo su padre fue modificando en sucesivas publicaciones su argumentación para transformase poco a poco en el “descubridor científico” de Machupicchu. Así se amarró la historia del descubrimiento en la conciencia de los peruanos. Hiran Bingham nunca ha sido ni descubridor, ni científico, cambiaron groseramente una visita exploratoria a un descubrimiento científico, que solo se da en las ciencias fundamentales. ¡Que curioso! en su primera salida con guía bilingüe, tour conductor, con el primer policía de turismo del Perú sargento Fabián Carrasco y sin buscar nada, llegó de frente al lugar señalado de antemano. Bingham de la noche a la mañana se convirtió de simple profesor de historia (teacher) a científico y que “científicamente” saqueó los tesoros de Machupicchu. El ha sido un estudioso, investigador, marketeador de Machupicchu y de si mismo. En su primer libro hace referencias a Lizárraga y al saber que éste había fallecido lo ignora después y muerto el descubridor, Bingham ordena destruir la inscripción de Lizárraga del Templo de Las Tres Ventanas y se arroga el descubrimiento de Machupicchu.

En su libro Alfred Bingham cuenta sobre un sensacional hallazgo de excepcional valor para la historia, señala que en la libreta de campo de su padre, de puño y letra Hiran Bingham escribió “Agustín Lizárraga es el descubridor de Machupicchu y él vive en el puente de San Miguel, justo antes de pasar…” y a nosotros los peruanos bien nacidos solo nos queda gritar ¡¡A Confesión de Parte Relevo de Pruebas!!
Hoy, en el 109 aniversario de su descubrimiento y en el Año del Centenario del Nacimiento de José María Arguedas rindamos todos el homenaje eterno a su descubridor cusqueño para ponerlo en el merecido pedestal del Altar Sagrado de la Patria, redimir su hazaña epopéyica y hacer justicia histórica frente a la agresión del actual Gobierno y así rescatar y reivindicar nuestros valores y forjar nuestra identidad nacional.

¡GLORIA Y HONOR A AGUSTIN LIZARRAGA RUIZ!
¡El Gran Descubridor de Machupicchu!

ROLANDO OSCCO SOLORZANO

---

Magister en Educacion

LOS CHOQUINOS RESIDENTES EN LIMA Y CAÑETE EN LA HISTORIA DE CHOCOS.

mar,28 junio, 2011 10:31

De:	oscar aguado rodriguez   Ver contacto
Para:	chocosglobalperu@yahoo.es

---

          En Marzo, Abril y Junio del 2010, en la que tuve la oportunidad de estar en Chocos, escuché fuertes voces de algunos ciudadanos de rechazo hacia sus hijos residentes en Cañete y Lima. Ahora puedo leer algunos comentarios de "anònimos" en  CHOCOS HOY en contra de los residentes en la que tambièn me involucran. Por lo que me cabe resfrescarle la memoria: Los residentes en su mayoriìa, desde los primeros choquinos quienes se apostaron en Lima y Cañete hasta nuestros dias siempre hemos desempeñado un rol protagònico importante en el progreso de nuestro pueblo de Chocos; participando directamente en Asambleas de la comunidad y Cabildos abierto con nuestras oportunas y fructìferas opiniones, trabajando ò pagando peones en los trabajos comunales, cumpliendo nuestros deberes con las costumbres y tradiciones del pueblo y formando parte de las distintas comisiones en las gestiones ante los Ministerios del Poder Ejecutivo y Congreso de la Repùblica, como lo fué en los casos de la creaciòn del Distrito, para la construcciòn de la carretera, de la electrificaciòn, creaciòn y ampliaciòn de Escuelas y Colegio; todos hemos participado por el bien comùn que hoy disfruta nuestro pueblo. Còmo olvidar a los residentes choquinos: Amador Flores, Fausto Làzaro, Victoriano Làzaro, Esteban Gutièerrez, Juliàn Rodriguez, Juan Gutièrrez Manrique, Escolastico Gutièrrez, Vidal Matos, Abelardo Borda y a tantos otros quienes encabezaron junto a nuestras autoridades la titànica labor del progreso de Chocos.
Entonces, sin lugar a equivocarme puedo afirmar, la participaciòn de los residentes en el progreso de Chocos ha sido y es contundente. A pesar que algunos chauvinistas y mezquinos tratan de negarlo, pero la historia juzga y reconoce.No puedo negar, en èstos 8 ùltimos años, entre 2 a 3 conocidos residentes choquinos en Cañete han llevado al desmedro la imàgen de los residentes, al haber ocupado cargos de Presidente de la Comunidad y Alcalde del Municipio con resultados negativos de escàndalos y denuncias  por corrupciòn. Lo peor insistieron en volver al cargo utilizando una serie de estrategias y actitudes antidemocràticas, nada comùn a los valores morales y cìvicas del pueblo, llevados por la ambiciòn al dinero y al poder compraron conciencias y  trasladaron gente ajena al pueblo con tal de ganar las elecciones, hasta utilizaron una campaña electoral de agresiòn personal antes que confrontar sus programas de Gobierno Municipal.Estas actitudes llevaron a profundizar la divisiòn del pueblo y el rechazo a los residentes. Particularmente este modesto ciudadano autor de esta nota, siempre se ha opuesto a la Candidatura al Municipio y a la dirigencia de la Comunidad de los residentes. Razòn por la cual rechacé de facto en los primeros dias del mes de Mayo 2010 la invitaciòn del APRA a la postulaciòn al Municipiode Chocos, incluida las jugozas ventajas de poder politico y econòmico de campaña.
Derecho nos asiste a todos, pero no podemos hacer uso y abuso de este Derecho. Es màs, existen malos antecedentes de un mìnimo de residentes quiènes optaron cargo de autoridad con resultados totalmente negativos. Son a èstas personas que obraron mal, a quiènes debemos señalar con el dedo acusador de traidor, desleal, corrupto; sì aùn es momento de denunciar ante la autoridad competente, puès hagàmoslo valientemente, defrente, sin temor y no  hablar, opinar cobardemente a escondidas tras un anonimato. No somos  todos los residentes que hemos actuado mal. En cuanto a mì se refiere, lo poco ò nada que hice por mi pueblo , serà la historia que juzge.
Para el orgullo de mi familia y de mi pueblo en general al margen de algunos odiosos, me encuentro circunstancialmente en la ciudad de Cesena-Italia, sin olvidarme de querido y recordado pueblo de Chocos.

     OSCAR ROGER AGUADO RODRIGUEZ.
DNI. 15370043
 

LAMBRINOS CONFUNDIDOS CON SU PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2011

Hace algunos días  los pobladores Lambrinos nos hacen llegar a nuestro blog informativo  su preocupación con respecto a la ejecución de su presupuesto participativo del Anexo de Lambras; En dicha información  nos detalla que la municipalidad de Chocos encabezado por su Alcalde MACEDONIO ABURTO GUTIERREZ, han ejecutado en los meses anteriores la limpieza de la carretera a dicho lugar utilizando para ello la suma aproximado de veinte mil (s/.20,000) nuevos soles provenientes de su presupuesto  que estaba destinado a la construcción del centro cívico de dicho Anexo; de ser así se estaría cometiendo delitos graves  por parte de la Municipalidad  ya  que nos dicen en la información brindada que  los Lambrinos  no acordaron variar su intención de utilizar el presupuesto participativo para otras obras  como la de la carretera sabiendo que los cambios de obra se hacen primero en acuerdo tomado por los mismos pobladores y después ratificado a solicitud del interesado en sesión  extraordinaria de concejo . También  nos informan que el Alcalde de Chocos habría dicho en la reunión sostenida   días antes en Lambras  que este dinero habría sido dotado por el canon minero; sin embargo el mismo Alcalde habría dicho que ya se gastó (s/. 20.000 soles) del presupuesto participativo en la limpieza de la carretera preguntado así a la población que ¿hacemos con la plata que nos queda? es decir, los s/. 20.000 más porque en total  a Lambras le correspondía S/.40.000 soles para el 2011, lo cual es contradictorio  por lo que  los Lambrinos están consternados y muy preocupados debido a que el Agente municipal poco o nada hace por aclarar a la población  confundiendo mas aun este delicado asunto. Por otra parte se sabe que la limpieza de carretera no es una obra contenido en el presupuesto participativo que se financia  con la partida de FONCOMUN, mas bien es una actividad mas de la Municipalidad que se financia con dinero que ingresa  para gastos corrientes, y a este tipo de agarrar presupuesto del Foncomun destinado para obras y utilizar en gastos corrientes se les llama malversación de fondos destinado para Obra y esto no solo en Lambras sino también el Totora, San José y San Miguel.

Estaremos ampliando esta información en los días sucesivos ya que es de mucha importancia para el buen manejo de los recursos y la aclaración correspondiente a fin de no caldear el ánimo de la población con la gestión municipal actual.

Hoy domingo la municipalidad de Chocos estaría realizando una reunión para tratar temas del presupuesto participativo para el distrito de y otros, ojala que la población Choquina apueste por las obras que tengan gran envergadura para el desarrollo de nuestra comunidad y no para beneficios e intereses particulares.

Próximamente estaremos visitando CHOCOS Y SUS ANEXOS  con la finalidad de evaluar el avance de las obras programadas  para el periodo 2011 y recoger las opiniones y preocupaciones de los pobladores del lugar con respecto a la labor municipal, comunal, educativa entre otros.

CHILENOS HACEN PATRIA EN PERU

A DIFUNDIRLO AHORA, QUE MAÑANA SERA  MUY  TARDE

  Compre peruano (¿dónde?)
  
Yo también quiero comprar peruano. El problema es que me rompo la cabeza y sólo encuentro a Sapolio como ejemplo.

Es interesante que el doctor García recuerde que hay industria nacional y mercado interno justo en el momento en que la crisis internacional puede resentir las exportaciones y alterar la tasa de ganancia de los barones de Adex. En esa lógica, vamos a tener que atragantarnos de espárragos.

Es como si el Presidente dijera: "peruanos, ayuden a sus empresarios que ya no pueden colocar todas sus mercancías en el exterior; acabo de reparar en el hecho de que el Perú existe todavía y de que no era cierto que se lo había llevado un viento global".

¿Vamos a Ripley a comprar peruano? ¿No es chino todo allí? ¿Y no es chino en Saga? ¿Chino y reetiquetado?
¿Ayudará a la causa comprar una lata de atún Florida, ese que alguna vez fue peruano?
¿En la chilena Sodimac habrá cosas peruanas? ¿O en la americana Home Center?
Y si me enfermo mucho, ¿a qué farmacia voy a consumir productos peruanos? ¿A la chilena Fasa? ¿A la chilena Inkafarma?
¿O quizá en la chilena Wong encuentre lo que espero?
¿Si viajamos por la empresa LAN, colaboramos? ¿O será mejor en la costarricense TACA?
Y si hablo mucho por teléfono, ¿hago patria? ¿Con Telefónica, con Claro, con Néxtel, o sea Cortés y Moctezuma en brutal combate?
Y si recorro más la ciudad, ¿dónde me abastezco de gasolina para complacer al señor presidente de la República? ¿En la española Repsol o en la  mitad chilena Prímax? ¿Dónde, en qué kilómetro de qué carretera queda el centro de servicios Petroperú más cercano?
Y si tomo más cerveza, ¿a quiénes prefiero? ¿A los anglosudafricanos de Cristal, Pilsen y Cusqueña? ¿O me pongo regional y elijo a los belgabrasileños de Ambev? ¿O me pongo viajerazo y me tomo una Corona mexicana fabricada en Chile? ¿O ultramarino y me tomo una italiana  Peroni fabricada en Lima por los anglosudafricanos dueños de la Backus?
¿Comeré muchos helados Donofrio hechos por la suiza Nestlé? ¿O me bañaré más de la cuenta con jabón Lux o jabón Rexona del grupo angloholandés Unilever?
¿O me hincharé de Inca Kola, firma cuyo 60 por ciento de acciones fue comprado, en 1999, por The Coca Cola Company, que pagó 300 millones  de dólares por la operación?

¿Los zapatos más baratos no están en Payless? ¿O en la checa Bata?

¿O me mudo a Arequipa para encender la luz y favorecer a la colombiana REP, que acaba de potenciar la línea Mantaro-Socabaya?

¿Cómo colaboro con usted, doctor García?

¿Me voy a Collique a ver cómo han extraído los chilenos y su amigo Pepe Graña el busto de Quiñones mientras mastico un chocolate Costa?

Doctor García: usted es redundante. Eso de "compre peruano" ya se lo había dicho usted antes a sus amigos chilenos. Ahora es un poco tarde   como mensaje "de bandera", señor Presidente. Porque para dar mensajes de bandera hay que creer en la propia. 

AHORA VEAMOS COMO SOMOS YA CASI PROPIEDAD CHILENA....
Demostremos que somos PERUANOS   Este es el ¨ANUNCIO¨ que le ha sacado ronchas al gobierno chileno, motivo por el cual están tratando por todos los medios que no circule.   REENVIALO A TODOS sus amigos en el Perú, y, mejor aún, en el extranjero.

I. ¿QUÉ PROPIEDADES TIENE CHILE EN EL PERU?
Chile, aparte de usurpar 51.000 Km2 de Mar Territorial Peruano, es dueño de
Lan Perú   
Ferrocarril Cuzco-Macchu Picchu (Si, la maravilla del mundo!!! )   Solgas
Cruz del Sur
Edelnor
Luz del Sur   
Banco del Trabajo (''El banco de la gente'')
Santa Isabel
Ripley (Me fascina Ripley?)
Laboratorios Chile
Laboratorios Farmindustria
Laboratorios Pharmalab
ABL pharma Es contratista de:

Tintaya
Pierina
Antamina
Yanacocha
Toquepala
Cuajone
Quellaveco
Cerro Verde
Saga Falabella  

Es hegemónico:
La Pesca Industrial    y el Transporte de crudo de las refinerías   Requiere de EGASA y EGESUR para completar su anexión económica.   PRONTO SERA DUEÑA DEL   BANCO DE CREDITO,   ESO NO SABE DIONISIO.   Tienen grandes extenciones de tierra en ica y arequipa.   Quieren adueñarse del   PUERTO DEL CALLAO.   II. PLAN GEOPOLITICO DE CHILE.- PRIMERA Y SEGUNDA FASE
Chile ha ejecutado la primera fase de su plan geopolítico para el Perú, el de anexar el gran Sur e imponer su protectorado a lo que quede del Perú. Con caseta militar    en territorio peruano y su reciente incursión armada en la sierra de Tacna ha comprobado la cobardía de nuestra cúpula castrense que no dio respuesta.    Comencemos eligiendo bien y comprando determinados productos!! El año pasado una Peruana estuvo en Viña del Mar, y en un supermercado escuchó a dos señoras diciendo: 'no compres esos fideos... son peruanos...eran Don Vittorio. Estos son productos chilenos:
1. Luchetti
2. Mc.Collins
3. Nescafé 
4. Ecco
5. Fideitos ¨Molikids¨(son chilenos)
 
6. Los vinos baratos que nos venden (ver etiquetas) 
7. las manzanas chilenas (DISQUE LLAMADAS VERDES AMERICANAS)
8. la mantequilla DORINA,..... SÍ LA SUAVECITA!!! !! (Miren la base de los recipientes y se darán cuenta de que la hacen en Chile)
09. Boticas FASA  
10. Boticas InkaFarma( el nombre miente verdad)
11. Todas las pastas de dientes excepto DENTO y Bell´s (aunque ojo con está última marca que tiene varios productos chilenos)
12. Todas las ceras excepto Sapolio
13. La mantequilla Swiss de Laive... ¡se importa de Chile!
14. Los fideos Molitalia
15. Los dulces y galletas Ambrosoli y Costa que se fabrican acá.... Son sucursales de Chile...es decir, las utilidades se van para allá.
16. Las mayonesas Hellman´s.
17.Los duraznos en conserva (todos) y la     mayoría de los cócteles de fruta. -Varias sopas    y cremas Maggi.
18. Los artículos para la cocina marca Ilko...    son simples productos chinos de $1.99 que ellos envasan y lo venden entre 5 y 10 veces más.
19. Los peluches de la marca Fenomenal, hechos en China 
Antes de adquirir cualquier producto verifica el código de barra, todos los productos NETAMENTE peruanos empiezan con los números775   No compres los que empiezan con 780 son chilenos.   
'CONSUME LO QUE PRODUCE EL PERÚ'